ATFX：短线交易和长线交易，哪个更能够实现稳定盈利

ATFX：短线交易和长线交易，哪个更能够实现稳定盈利

背景：

短线交易和长线交易的争论由来已久，最终的结论是：技术分析者应当用短线交易，价值投资者应当用长线交易。今天，我们不从分析方法的角度来区分短线和长线哪个更具有优势，而是从稳定盈利的角度来看，谁能够更好的给交易者带来收益。勾形理论中，存在时间优先和空间优先的概念，其本质是对行情走势力度和效率的区分。短线交易者不会希望自己参与的行情发展缓慢，同样的，长线交易者虽然能忍受较长时间的震荡行情，但本质依旧是希望行情都表现出比较明显的趋势，因为这样才能在足够长的时间里获得应有的回报。

案例1：

上面的案例图中，蓝色线代表相对短线交易，红色线代表相对长线交易，两者主要的差别就是持有时间的不同。蓝色波段整体下跌幅度为263标准点，消耗K线总数为10根，平均每根K线跌幅为26.3标准点；红色波段整体下跌幅度为331标准点，消耗K线总数为27根，平均每根K线跌幅为12.2标准点。如果单纯考虑总收益情况（假设交易者可以持有利润幅度从最高点到最低点），明显红色线的331标准点要大于蓝色线的263标准点，长线交易占据优势。但如果从持单效率上来讲，也就是每根K线所带来的收益增长来讲，蓝色线的26.3要明显大于红色线的12.2标准点。这时候就面临取舍的问题，我们应当更看重总的盈利点数，还是应该看重平均每根K线所带来的盈利点数？

其实没有必要做选择题，因为两者各有优劣，做出怎样的选择，都会是去掉另外一种可能性的优势。其实存在两全其美的方法，那就是仓位的调整。自蓝色线终点位置平掉一半的仓位，当行情运行到红色线终点的时候，再平掉剩余的一般仓位。这样就达到了两种选择的折中，更加体现出操盘的技巧。

案例2

上图给出了勾形理论仓位变动演示图，每当单一波段运行结束，都会伴随-1的减仓动作，且为前期最新进场单的一半；当新的趋势波段开始运行时，都会伴随1+1的加仓动作。这里需要说明，之所以是1+1而不是单纯的+1，是因为整个多波段的空头需要做加仓处理，如果仅仅每次在-1之后+1，则实际上整个趋势行情都在以底仓的形式持单，不利于利润的放大。

以上分析仅代表分析师观点，汇市有风险，投资需谨慎

（以上分析由ATFX集团资深分析师Dean提供。ATFX不会为直接或间接使用或依赖此资料而可能引致的任何盈亏负责。）